Неплатники аліментів втрачаю право на допомогу дітей

1. Як регулювалася тема аліментів раніше
2. Що принципово змінилося
3. Моральна сторона справи
4. Державні програми та державна скарбниця
5. Грошовий еквівалент совісті

Захист знедолених громадян - справа держави. Те, наскільки ефективно ця допомога реалізується, говорить про мощі державних інститутів, покликаних охороняти справедливість в суспільстві.

Коли мова заходить про незахищених, покинутих дітей, що залишилися без підтримки батьків (одного або обох) в дитинстві, у багатьох людей на очі навертаються сльози.

Як регулювалася тема аліментів раніше

Раніше закон зобов`язував людини утримувати своїх літніх батьків в старості. Незалежно від того, містили вони цю людину, коли він був дитиною, чи ні.

Всі ми добре знаємо, наскільки класичної стала історія про розведеного татуся, енергійно бігає від сплати аліментів. Є й матері, чия відповідальність за змістом народжених ними дітей, на жаль, повністю атрофована.

Що виходить в результаті: так-сяк дитина виросла, встав на ноги, допомогли родичі або сусіди, громадськість, соціальні служби - хто завгодно, але не власні батьки. За всіма законами логіки, на старості років заслуговує на підтримку не той, хто народив, а той, хто вигодував.

Що принципово змінилося

Тепер закон нарешті прийняв справедливість за основу. Якщо при розлученні або інших обставин батько не бере участі в житті дитини матеріально (по факту немає документів про сплату аліментів) - нехай готується до самотньої безпорадною старості.

Відома правозахисниця, яка працює в сфері охорони дитинства, депутат Олена Мізуліна жорстко дотримується думки: необхідно заборонити батькам, які не сплачували аліменти своїм дітям, звернути проти цих дітей претензію на вміст по старості. Позицію свою представниця «Справедливої Росії» тримає категорично.

Нехай заяви Е.Мізуліной часто викликають в суспільстві глибокий резонанс. Нехай у недбайливих батьків перебувають лояльні, співчувати захисники.

Нехай навіть самі діти з роками готові добровільно підтримати своїх батьків. Але раціональне зерно в ініціативі нового законопроекту очевидно.

Слід пам`ятати про те, що маленький чоловічок абсолютно беззахисний. Він слабкий, він ще не адаптований до серйозних життєвих тягот.

Хто як не він потребує елементарної матеріальної допомоги - гроші адже йдуть на найнеобхідніше, від їжі, памперсів і одягу до лікування, розвиваючих іграшок і оплати навчання.

За попередньої версії закону про аліменти, на них в старості не могли розраховувати лише батьки, позбавлені офіційно батьківських прав. Тепер же пропонується до них додати ту групу батьків, які прав не позбавлені, але аліменти з різних причин не виплачують.

Статистика пригнічує: по країні з нарахованих до сплати до дітей доходить мізер аліментних сум, а хтось не отримує їх взагалі.

Моральна сторона справи

Здавалося б, у неплатників можуть бути об`єктивні причини, щоб не платити те, що наказано законом при розлученні. А чи легше від цього дитині? Он-то в чому винен? Адже він не просив, щоб його народжували - як не банально звучить, але це правда.

Малюк не може постояти за себе, забезпечити свої матеріальні потреби, вистояти перед натиском об`єктивної реальності. Гроші потрібні дитині саме в дитинстві, в підлітковому віці, коли молодий організм росте і розвивається, часто хворіє, потребує коштів для того, щоб зміцніти.

Розмови про скарги з боку неплатників і про жалість до них - недоречні. До того ж в більшості випадків аліментники, що втікають від своїх зобов`язань, які злісно не платять за рахунками перед совістю, вельми небідні люди. І це теж не раз було доведено на практиці.

Державні програми та державна скарбниця

За радянських часів існував грошовий аліментних фонд. Свого роду фінансовий резерв для того, щоб компенсувати дитині-одержувачу ті суми, які йому недодає ухиляються від сплати аліментів батько.

І нині в ряді країн така практика працює. У Білорусії, Казахстані, місцями в Європі. Правда, у нас в РФ зараз дані схеми відсутні.
Розмова про створення такого резервного фонду не раз піднімався, але віз і нині там - держава зараз не готова шукати на ці цілі багатомільярдні суми. Значить, проблему потрібно вирішувати іншим способом, як це і запропонувала Е.Мізуліна.

Грошовий еквівалент совісті

У реальному житті діти зазвичай виростають людьми, дивом зберегли людяність у ставленні до «скупого батька» - часто літні батьки в старості отримують те, чого начебто не заслужили. Любов і турботу своїх дітей, для яких колись не знайшли грошей у вигляді аліментів. Мабуть, ніколи не перестане бути актуальним твердження про те, що доброта врятує світ.

Ті, хто можуть платити і не платять, вони заслуговують значно більшого строго засудження. Конституція РФ (ст. 17) і КК РФ (ст. 157) свідчать: або плати встановлену суму аліментів, або будь готовий зустрітися з судовими приставами, або вирушай за ґрати на термін до 3-х місяців.

Тому самі безсовісні неплатники вишукують будь-які способи, щоб спотворити розмір своїх доходів. Тут вже ціна питання - ціна совісті.